我所认可的适用于我这个人的标准是我人生观世界观的一个体现，对我来说是一种绝对的逻辑。但如果要推广到整个社会，这无疑是不现实也不公平的。我的经历，我的思考独一无二，不能强求别人像我一样思考，对别人也是。重要的是，这个社会应该追求多样性，实际上也的确如此，一个意志的全然贯彻会让我感觉失去我的自由意志。而且在我简单的大脑所一直认可的观念，即可以用数学来概括一切，各种想法观念应该呈现出一种类似于正态分布的分布，而因为批判的标准是如此之多，那就有无限多个分布函数，它们的杂合就是我们最后所观察到的世界了。因此对这个类似波函数耦合的世界，我们的解耦就是探索世界？
一切都是空虚的无意义，但我们赋予其意义，它就有意义了。依此类推我们还可对这赋予意义的行为赋予意义，再在上层随你定义。这种理论上无限的迭套最终是收敛的，其收敛半径就是我们的人生范围了，但这是二维的情况，在高维可能会蜷缩成一个额外维，后果很严重，请参照东林。同时有另外的一个可能，即组成一定的逻辑回路，像图灵机那样，可对外界输入有特定的处理和输出，但其自身网络有一定的重组可能性。
知道吗，这就是不读书光思想的结果，陷入自己可怜的眼界和阅历牢笼进行死循环的自我纠结[e]。希望能以我为鉴，认认真真地读书思考好好生活，为追求意义这档事人类历史上疯的不是一个两个。想要追求独一无二我觉得所有人都想过，这不是坏事，问题是要自己把握评价的标准而不是由大众的标准来左右自己。不是说不好，而是自由意志会很可悲。在我看来，这东西就是一个正态分布，大众标准是这个分布的平均值，你不弄清楚自己的位置一昧靠近，就像一个白富美追求我，怎么可能会有一个好结果？（纯开玩笑，意思差不多）感觉我又开始跑题了，那就最后回到原点，不须纠结人生，你还没有到那一步；请在人生中敢于追求，勇于跳出原有的小圈子，即使是平凡人也会有不平凡的人生，另请注意把握标准；最后一个教训就是不要好为人师，那些要求我一个也没做到，只有攀登上喜马拉雅山顶才有资格说这没有什么了不起的，但我会被打脸至死的。另一个教训是不要胡说八道，要踏实做人，我就是完美反例。一个小时了，我这些话是无意义的，但我的行为是有意义的，这就是我一直追求的美感。
意识是潜意识的显现，这是一种概率性的行为，但这是否实质还是组合的，我想，应该是不同的个体之间的连接可能，这种网络型的连接结构势必会导向一种模式，即我们说的规则：模块化和层次耦合。这可以看作是一定倾向的量子集合，满足一系列的物理定律，如玻尔兹曼分布和波函数的算符运算。
模块化在一定层次看来是独立的个体，我们会有一种割据的感觉。但是这也是一种有生命的，也是在进化的个体，这就使得整体是具有一定稳健性的，可以抵抗一定的变化，同时保持了在剧变后迅速恢复新稳态的能力。网络的性质，如果以人的视角，看起来有些无情，但这是不是类似于天道呢？不为尧存，不为桀亡；天道不仁，以万物为刍狗。
以序列来耦合层次
andalloftocellular
titionorfunction。层次的不断集合最终在不同层次体现
integratedudy整合研究
tissueinan
organortani
rlevelre层次之间的偶联关系强度不同，可形成共振的相关系数更大
ia耦合方式
亚层的形成有助于层次形成，如细胞膜的通道蛋白
不同化学分子的组合作为层次，重要的是寻找规律，量化可用其浓度（隐马尔科夫）？还是回溯层次序列？这就符合微分方程的层次耦合？
organizete
manner合理组织
avarietyoficaltools
grapworkanalysis图论和网络分析provideadeepunder
torway都是概率，不同环境有不同的概率空间即不同偏向
sbehavior
interactionbethe
eies
相互作用即外在性质决定内在的个体存在
s集合，这是一种算术体系
oo
giveriionalunits分子作用及分子层次组成亚层，这最终可理解为基本单位，即我们的概念，可以解释功能
tras
could，ulus
ergefroion
betnalingpaties
cellasis鲁棒性即还原性，这是一种倾向。细胞倾向稳态
t
cells。反作用力即楞次定律决定生命存在，所有都与相互作用相关
pyive
detianlevel不仅是生理学的指标变化可量化，其指标的变化所形成的群也是量化的一种，反正是寻找
多层次，还有时间维度。不同尺度适用不同法则
不同的行为如通道蛋白的开合也是一种序列，这启发我们将复杂事物01化，再组合成序列，最后不同层次耦合，如通道蛋白的开合也代表了一定的基因表达，即不同层次耦合
还原论是一种局部近似，对于更高层次就无能为力，倘若我们从低次项不断反向推导，可否最终还原成一定函数的幂运算？即反泰勒分解？
蛋白有其抗体来模糊计算，序列有其对应的反义序列对应。
接下来是相关性分析